Republicanos de la Cámara Denuncian Planes de Expansión de la Corte Suprema en Audiencia Acalorada
Republicanos de la Cámara chocaron con demócratas sobre propuestas de expansión de la Corte Suprema durante una audiencia acalorada tras la histórica decisión de derechos electorales Louisiana v. Callais.

WASHINGTON, D.C. — Los republicanos de la Cámara se opusieron el jueves a las propuestas demócratas de expandir la Corte Suprema, con legisladores enfrentándose sobre el futuro de la más alta corte de la nación durante una audiencia contenciosa del subcomité.
La audiencia siguió a la decisión de la Corte Suprema en Louisiana v. Callais, que impactó la Ley Federal de Derechos Electorales y permitió a los estados sureños controlados por el GOP eliminar distritos congresionales controlados por demócratas negros antes de las elecciones de medio término de noviembre.
Republicanos Advierten de Amenaza de ‘Manipulación de la Corte’
El Rep. Darrell Issa, un republicano de California que preside el Subcomité de Cortes, Propiedad Intelectual, Inteligencia Artificial e Internet del Comité Judicial de la Cámara, enmarcó el debate en torno a principios democráticos versus independencia judicial.
“¿Se pondrá del lado el Congreso de Estados Unidos de la idea de que deberíamos ser más democráticos en nuestro tercer poder, o que nuestro tercer poder debería permanecer más independiente, menos si no completamente fuera” de la voluntad del pueblo en el momento, dijo Issa durante la audiencia.
La audiencia del subcomité, oficialmente titulada “Manipulación de la Corte: Una Amenaza a la Legitimidad de la Corte Suprema”, se centró en las advertencias republicanas de que agregar magistrados crearía una pendiente resbaladiza sin un final claro. Los demócratas argumentaron que la corte actual está poniendo en riesgo la democracia.
Impulso Demócrata para Reforma de la Corte
Los demócratas han renovado los llamados para cambiar la estructura de la Corte Suprema, incluyendo expandir el número de magistrados más allá de los nueve que actualmente sirven, después de la decisión Louisiana v. Callais. El fallo ha enojado a los liberales después de años de decisiones de mayoría conservadora.
La audiencia del jueves proporcionó una vista previa de cómo los republicanos pueden atacar los planes de reforma de la corte si los demócratas retoman la Cámara en noviembre e intentan avanzar una reestructuración de la corte a través de la cámara.
Sin embargo, sigue sin estar claro si un proyecto de ley para expandir la corte pasaría incluso en una Cámara controlada por demócratas. No existe un consenso claro entre los demócratas sobre exactamente qué cambios deberían hacerse a la Corte Suprema.
Opciones Alternativas de Reforma
Las propuestas demócratas para cambios en la Corte Suprema se extienden más allá de simplemente agregar magistrados. Otras ideas que se están discutiendo incluyen implementar límites de tiempo para los magistrados, establecer un código de ética obligatorio para la corte, o limitar los tipos de casos que la corte puede tomar.
Cualquier reestructuración integral enfrentaría obstáculos significativos para convertirse en ley en el corto plazo. El filibusterismo del Senado y el poder de veto del presidente Donald Trump presentan desafíos pronunciados para la legislación de reforma de la corte.
El debate sobre la estructura de la Corte Suprema se ha intensificado después de las decisiones de mayoría conservadora de la corte sobre derechos electorales y otros temas que han atraído críticas de legisladores demócratas y grupos de defensa liberales.
Noticias Locales Relacionadas
- El GOP del Senado se divide con Trump sobre fondo de $1.8 mil millones ‘anti-arma’
- Republicanos de NC Proponen Limitar Días de Votación Anticipada en Todo el Estado
- Rep. Jasmine Clark de Georgia Gana Primarias del Distrito 13, Evita Segunda Vuelta

