Juez Federal Desestima Acusación Contra Hombre de Nashville Deportado Injustamente
Un juez federal dictaminó que los fiscales acusaron vengativamente a Kilmar Abrego García después de que luchara exitosamente contra su deportación injusta a El Salvador.
NASHVILLE, TENNESSEE — Un juez federal desestimó el viernes los cargos criminales contra Kilmar Abrego García, un residente de Maryland de 30 años que fue deportado injustamente a El Salvador el año pasado, dictaminando que el procesamiento fue vengativo y selectivo.
El juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Waverly Crenshaw determinó que los fiscales federales reabrieron incorrectamente una investigación cerrada contra Abrego García después de que desafió exitosamente su deportación a través de los tribunales.
“El entonces Fiscal General Robert H. Jackson advirtió hace mucho tiempo a sus colegas fiscales sobre el peligro de elegir primero a la persona y luego el crimen… Esa es la situación aquí”, escribió Crenshaw en su opinión del viernes.
Batalla de Deportación Precedió los Cargos
Abrego García ingresó ilegalmente a Estados Unidos siendo adolescente y fue deportado a una prisión de El Salvador en marzo de 2025, a pesar de una orden de 2019 de un juez de inmigración que prohibía su remoción al país del cual dijo haber huido por temor a la violencia de pandillas.
La Corte Suprema de EE.UU. ordenó al gobierno federal “facilitar” su regreso a Estados Unidos en abril de 2025 después de que Abrego García luchara contra la deportación. Tras su desafío legal exitoso, los fiscales federales reabrieron una investigación derivada de una parada de tráfico en Tennessee de hace dos años.
Un gran jurado emitió una acusación de dos cargos por tráfico de personas contra Abrego García en junio de 2025. Se declaró inocente de los cargos y buscó la desestimación, alegando que fueron presentados en represalia por su victoria de alto perfil contra la deportación.
Juez Encuentra Procesamiento Vengativo
Crenshaw estuvo de acuerdo con los argumentos de la defensa, determinando que el momento de los cargos demostró venganza prosecutorial.
“La evidencia objetiva aquí muestra que, sin la demanda exitosa de Abrego desafiando su remoción a El Salvador, el Gobierno no habría presentado este procesamiento”, escribió Crenshaw. “El Poder Ejecutivo cerró su investigación sobre la parada de tráfico de noviembre de 2022. Solo después de que Abrego logró reivindicar sus derechos, el Poder Ejecutivo reabrió esa investigación.”
El caso se originó de una parada de tráfico en Tennessee que ocurrió en noviembre de 2022. Las autoridades federales habían cerrado inicialmente su investigación del incidente antes de reabrirla tras el desafío exitoso de deportación de Abrego García.
Victoria Legal para los Derechos de Inmigración
La desestimación representa una victoria legal significativa para Abrego García, quien apareció en una audiencia del 26 de febrero de 2026 en un tribunal del centro de Nashville junto a su esposa, Jennifer Vásquez Sura.
Crenshaw había dictaminado previamente en octubre que la evidencia respaldaba las alegaciones de procesamiento vengativo, preparando el terreno para la orden de desestimación del viernes.
El caso destacó las tensiones entre el cumplimiento de las leyes de inmigración y la discreción prosecutorial, con los abogados de Abrego García argumentando exitosamente que el gobierno federal lo atacó por ejercer sus derechos legales para desafiar la deportación injusta.
El equipo legal de Abrego García sostuvo durante todo el proceso que los cargos por tráfico de personas fueron presentados únicamente en respuesta a su batalla judicial exitosa contra la deportación a El Salvador, donde afirmaba enfrentar amenazas de pandillas criminales.
Noticias Locales Relacionadas
- Cervecería Rural del Condado de Coshocton Convierte Desechos de Cerveza en Alimento para Cerdos
- Nashville Asegura el Super Bowl 2030, Compromete Decenas de Millones en Fondos de Turismo
- FBI Reporta Caída Pronunciada del Crimen Violento en Ohio Mientras Tendencias Nacionales Muestran Declive Histórico
