Senador Republicano de Ohio Propone Impuesto del 2% a Apuestas Deportivas para Financiar Estadios y Escuelas
Un senador republicano quiere agregar una tarifa del 2% a las apuestas deportivas para ayudar a financiar estadios públicos y escuelas en Ohio.
COLUMBUS, OHIO — El senador estatal Bill Blessing quiere imponer una nueva tarifa del 2% sobre las apuestas deportivas en Ohio, con ingresos dedicados a financiar estadios públicos y educación K-12 bajo la legislación que presentó esta semana.
El republicano de Colerain Township presentó el Proyecto de Ley del Senado 199, que agregaría la tarifa además del impuesto existente del 20% de Ohio sobre los ingresos de apuestas deportivas. Blessing estima que el gravamen adicional podría generar $200 millones por año fiscal para el estado.
“Si realmente resolvemos el financiamiento escolar para el futuro previsible, es un bien público”, dijo Blessing en una entrevista el martes. “Y de nuevo, la gente olvida que el financiamiento escolar es, de hecho, alivio de impuestos a la propiedad”.
Proyecciones de Ingresos y Paquete Fiscal
La tarifa de apuestas deportivas es parte de una estrategia fiscal más amplia que Blessing dijo podría recaudar $1.5 mil millones por año fiscal cuando se combine con otras medidas de ingresos. Estas incluyen el aumento propuesto del impuesto al tabaco del gobernador Mike DeWine, un impuesto de extracción con un impuesto especial del 25% sobre el Kratom, y aumentar el impuesto especial a la marihuana al 15%.
Blessing originalmente presentó la legislación en 2025 cuando los legisladores y DeWine buscaban mecanismos de financiamiento para el proyecto del estadio de los Cleveland Browns. El proyecto de ley actual refleja elementos de la propuesta presupuestaria del gobernador del año pasado.
“Esto podría ser un ahorro increíble de costos”, dijo Blessing, agregando que el enfoque permite al estado “generar ingresos al mismo tiempo que desalientas comportamientos negativos”.
Oposición Demócrata y Preocupaciones de la Industria
El senador estatal Bill DeMora, un demócrata de Columbus, expresó escepticismo sobre las proyecciones de ingresos durante el testimonio legislativo. DeMora, quien describió su propia historia de apuestas desde la infancia, cuestionó si los impuestos más altos realmente aumentarían los ingresos estatales.
“No me disculpo por haber ido al hipódromo y apostado en caballos cuando tenía 5 años, o por haber tenido un corredor de apuestas cuando tenía 7 u 8”, dijo DeMora.
El senador demócrata argumentó que el aumento de impuestos podría reducir la actividad de apuestas en lugar de impulsar las arcas estatales. “Todo el mundo asume que cuando aumentas los impuestos, vas a obtener más ingresos”, dijo DeMora. “Pero otros estudios muestran que entre más impuesto, menos probable es que hagas estas formas de apuestas”.
DeMora también se preocupó por el impacto en las ganancias potenciales de los apostadores. “Si tienes más impuestos, vas a obtener menos pago”, dijo. “Quieres obtener el mayor provecho por tu dinero”.
Blessing respondió que las casas de apuestas absorberían gran parte de la carga fiscal en lugar de traspasar los costos a los clientes. “Bueno, si DraftKings y FanDuel están compitiendo entre sí, no pueden simplemente traspasar todo al apostador”, dijo.
La legislación espera mayor consideración del comité mientras los legisladores evalúan el impacto potencial de la propuesta en el mercado de apuestas deportivas de Ohio y las necesidades de ingresos estatales.
Noticias Locales Relacionadas
- DeSantis Pospone Sesión Especial, Agrega Temas de IA y Mandatos de Vacunas
- Candidato a Fiscal General de Florida Rodriguez Critica a Donantes Corporativos de Uthmeier
