Reformas de Justicia Penal de Missouri Podrían Guiar Cambios Federales en Libertad Supervisada
Las reformas de justicia penal de Missouri de principios de los 2000 están siendo consideradas como modelo para legislación federal que reestructure los sistemas de libertad supervisada.
JEFFERSON CITY, MISSOURI — Las reformas de justicia penal de Missouri de principios de los 2000 están siendo destacadas como un modelo para la legislación federal dirigida a reestructurar el sistema de libertad supervisada, según expertos en correcciones y defensores de la Ley de Supervisión Más Segura.
La legislación federal, conocida como la Ley de Supervisión Más Segura, busca abordar lo que los patrocinadores describen como una dependencia excesiva en la libertad supervisada que ha creado cargas de trabajo inmanejables para los oficiales federales de libertad condicional. El proyecto de ley tiene como objetivo “controlar el sistema federal de libertad supervisada y asegurar que sea enfocado, efectivo y responsable ante los contribuyentes”, según sus patrocinadores.
Las Luchas Pasadas de Missouri Reflejan Problemas Federales
Doug Burris, Comisionado Interino de Correcciones de St. Louis y ex Jefe de Oficiales de Libertad Condicional de Estados Unidos para el Distrito Este de Missouri de 2000 a 2018, describió los desafíos que enfrentó Missouri a principios de los 2000 que son paralelos a las preocupaciones federales actuales. Burris fue recientemente caracterizado por St. Louis Magazine como “algo así como un artista del cambio carcelario”.
“La población de prisiones estatales estaba aumentando”, dijo Burris, “y muchos de los liberados a la comunidad experimentaron una puerta giratoria de regreso al encarcelamiento”. Explicó que las personas regresaban a prisión no debido a nuevos crímenes violentos o comportamiento criminal, sino por violaciones técnicas de los términos de su libertad condicional.
Asignación de Recursos e Impacto Económico
La legislación federal argumenta que el sistema actual falla en distinguir entre individuos que requieren supervisión cercana y aquellos que no, evitando la asignación efectiva de recursos. Los patrocinadores sostienen que se presta muy poca atención a supervisar individuos de alto riesgo donde la supervisión es más necesaria.
Burris señaló que el sistema anterior de Missouri creó múltiples cargas económicas para los contribuyentes. La puerta giratoria del encarcelamiento no solo aumentó las cargas de trabajo para los oficiales de libertad condicional y supervisada, quienes Burris describe como haciendo “trabajo heroico”, sino que también resultó en que más familias de Missouri dependieran de programas de asistencia estatal cuando su proveedor principal de ingresos regresó a prisión.
“Los habitantes de Missouri estaban pagando dos veces: una vez para encerrar” a individuos por violaciones técnicas, explicó Burris, destacando el doble impacto financiero en los recursos estatales y servicios sociales.
Oportunidad de Reforma Federal
La Ley de Supervisión Más Segura representa una oportunidad para que Missouri demuestre cómo las reformas de justicia penal basadas en evidencia pueden tener éxito, aprovechando la histórica reputación “Show-Me” del estado. Ese apodo supuestamente se originó de un congresista de Missouri que dijo que sus raíces del medio oeste preferían “evidencia sobre elocuencia”, declarando “Soy de Missouri. Tienes que demostrarme”.
Ahora, 127 años después, la experiencia de Missouri con reformas de justicia penal y seguridad pública podría proporcionar una hoja de ruta para cambios federales. Los desafíos anteriores del estado con el crecimiento de la población carcelaria y la reincidencia debido a violaciones técnicas reflejan las preocupaciones planteadas por legisladores federales sobre el sistema actual de libertad supervisada.
Burris sirvió períodos breves como Director de Servicios de Justicia del Condado de St. Louis después de su rol de libertad condicional federal, dándole experiencia a través de múltiples niveles del sistema de justicia penal. Sus perspectivas sobre la transformación de Missouri de un sistema correccional fallido a uno que podría servir como modelo nacional subrayan el impacto potencial de la legislación federal propuesta.
