Los Esfuerzos de Regulación de Centros de Datos de Missouri se Estancan Mientras Crece la Oposición Local

Los legisladores de Missouri no lograron regular el crecimiento explosivo de centros de datos, dejando a las comunidades luchar contra las instalaciones masivas a través de moratorias locales y elecciones intensas.

Tamika WashingtonStaff Reporter

Published June 5, 2026, 5:01 PM GMT+2

Missouri Data Center Regulation Efforts Stall as Local Opposition Grows - Wikimedia Commons

JEFFERSON CITY, MISSOURI — Los legisladores de Missouri no lograron aprobar una legislación que regule la rápida expansión de centros de datos de hiperescala durante la sesión legislativa que terminó el 15 de mayo, dejando a las comunidades de todo el estado abordar estas instalaciones industriales masivas a través de medidas locales y elecciones polémicas.

El representante estatal Mike Costlow, republicano de Dardenne Prairie, vio fallar su proyecto de ley de regulación de centros de datos al no recibir votación junto con otras propuestas similares. “La legislación tradicionalmente se queda muy atrás de la tecnología, y eso puede crear algunos problemas”, dijo Costlow.

El vacío regulatorio ha provocado intensas batallas locales en Missouri y estados vecinos mientras las comunidades enfrentan las instalaciones industriales que brotan por toda la América rural.

Las Comunidades Locales Toman Acción

St. Charles, un suburbio de St. Louis, se convirtió en una de las primeras ciudades del país en promulgar una moratoria local sobre la construcción de centros de datos. La medida refleja la creciente resistencia local a las instalaciones.

En Festus, al sur de St. Louis, los votantes en las elecciones de abril rechazaron una lista de cuatro miembros del concejo municipal que apoyaron un centro de datos local. La controversia llegó a un punto crítico cuando cientos de residentes abarrotaron una reunión del concejo municipal, obligando a los miembros del concejo a ser escoltados por la policía.

Las peticiones que buscan elecciones de revocatoria para el alcalde y otros miembros del concejo que respaldaron el proyecto fueron certificadas la semana pasada. De manera similar, la ciudad de Independence, un suburbio de Kansas City, votó para destituir a dos miembros del concejo que aprobaron exenciones fiscales para una empresa de centros de datos.

Crecimiento Nacional y Oposición

Las luchas de Missouri reflejan las de otros estados que intentan regular la industria en auge. Maine habría sido el primero en aprobar una moratoria estatal sobre centros de datos, pero el gobernador vetó la propuesta. Georgia trató de implementar una moratoria, pero el proyecto se estancó en la sesión que terminó en abril.

Alli Finn, directora de asociaciones comunitarias en AI Now, una firma de investigación de políticas en la ciudad de Nueva York, dijo que se necesita regulación estatal y local para moderar el crecimiento explosivo. Según un informe de la Universidad de Stanford, Estados Unidos alberga 5,427 centros de datos, más de 10 veces que cualquier otro país, con cientos más en desarrollo.

Este rápido crecimiento es impulsado por la computación en la nube, servicios de streaming y el uso de inteligencia artificial. El Medio Oeste es una de las áreas de mayor crecimiento, según una encuesta reciente del Centro de Investigación Pew.

El Panorama de Centros de Datos de Missouri

Missouri tiene al menos 91 centros de datos activos de varios tamaños, según Data Center Map. Al menos 14 centros de datos están en varias etapas de desarrollo en todo el estado, según reportes de Missouri News Network.

Las reuniones de gobiernos locales en todo el país han sido atendidas por multitudes de residentes fuertemente opuestos al desarrollo de centros de datos en sus comunidades. Las instalaciones se han convertido en puntos de conflicto para debates sobre uso del suelo, impacto ambiental y prioridades de desarrollo económico.

Mientras el sector tecnológico continúa su rápida expansión, las comunidades de Missouri se encuentran en primera línea de un debate nacional sobre cómo equilibrar el desarrollo económico con las preocupaciones locales sobre estas operaciones industriales masivas.