Health

Tribunal de Michigan Anula ‘Exclusión por Embarazo’ en Ley de Cuidados al Final de la Vida

Un tribunal de Michigan eliminó restricciones legales que impedían a defensores de pacientes honrar deseos de final de vida de pacientes embarazadas.

James Whitfield
James WhitfieldStaff Reporter
Published April 20, 2026, 7:32 PM GMT+2
Michigan Court Strikes Down 'Pregnancy Exclusion' in End-of-Life Care Law
Michigan Court Strikes Down 'Pregnancy Exclusion' in End-of-Life Care Law

LANSING, MICHIGAN — El Tribunal de Reclamaciones de Michigan ha anulado disposiciones del Código de Bienes y Personas Protegidas del estado que limitaban las decisiones de cuidados al final de la vida para pacientes embarazadas, dictaminando que las restricciones violaban los derechos reproductivos constitucionales.

La jueza Sima Patel del Tribunal de Reclamaciones de Michigan emitió la decisión el jueves, declarando que las disposiciones conocidas colectivamente como la “exclusión por embarazo” infringen los derechos fundamentales de libertad reproductiva consagrados en la Constitución de Michigan en 2022.

“Estas disposiciones no protegen la salud de una persona que busca atención médica”, establecía la decisión. “Más bien, impiden que las personas que tienen la capacidad de quedar embarazadas tomen decisiones autónomas sobre el tipo de atención médica que recibirán en caso de estar incapacitadas”.

Autoridad del Defensor del Paciente Restaurada

Las disposiciones anuladas impedían que los defensores de pacientes tomaran ciertas decisiones médicas en nombre de pacientes embarazadas que estuvieran incapacitadas. Bajo el estatuto anterior, “Un defensor del paciente no puede tomar una decisión de tratamiento médico bajo [la ley estatal] para suspender o retirar tratamiento de una paciente embarazada que resultaría en la muerte de la paciente embarazada”.

La jueza Patel dictaminó que estas restricciones impedían que los defensores de pacientes tomaran decisiones alineadas con el cuidado y la custodia deseados por los pacientes, dirigiéndose específicamente a aquellos que podrían quedar embarazados. El tribunal encontró que este trato diferencial era inconstitucional bajo la enmienda de libertad reproductiva del estado.

Decisiones Previas de la Jueza sobre Derechos Reproductivos

Esta marca la segunda decisión importante sobre derechos reproductivos por parte de la jueza Patel en años recientes. En 2025, anuló el período de espera obligatorio de 24 horas de Michigan para recibir abortos, también citando violaciones al derecho constitucional a la libertad reproductiva.

El desafío a la exclusión por embarazo fue presentado por pacientes y doctores que argumentaron que la ley creaba barreras discriminatorias para el cuidado al final de la vida basadas en el estado de embarazo. La demanda sostenía que las restricciones obligaban a pacientes embarazadas a recibir tratamiento médico no deseado incluso cuando habían designado explícitamente a alguien para tomar decisiones de atención médica en su nombre.

La decisión elimina la distinción entre pacientes embarazadas y no embarazadas en las decisiones de cuidado al final de la vida, permitiendo que los defensores de pacientes tomen decisiones de tratamiento basadas en los deseos previamente expresados de pacientes incapacitados sin importar el estado de embarazo.

Antecedentes de la Enmienda Constitucional

La decisión se basó en gran medida en la enmienda de libertad reproductiva añadida a la Constitución de Michigan en 2022. Esa enmienda estableció protecciones amplias para la toma de decisiones reproductivas, incluyendo embarazo, anticoncepción y atención médica relacionada.

Según el Michigan Advance, la decisión del tribunal enfatiza que la autonomía reproductiva se extiende más allá de la interrupción del embarazo para incluir decisiones sobre atención médica durante el embarazo y situaciones al final de la vida. La decisión refuerza que los pacientes conservan el derecho a tomar decisiones anticipadas de atención médica que los defensores de pacientes deben honrar, incluso durante el embarazo.

Las disposiciones anuladas habían sido parte del marco más amplio de toma de decisiones sobre bienes y atención médica de Michigan, pero el tribunal encontró que crearon una excepción inconstitucional que negaba a las personas embarazadas un trato igualitario en la toma de decisiones de atención médica.

Noticias Locales Relacionadas

Noticias Relacionadas

Categories:Health

Get local news delivered.

The most important stories from your community, every morning.

Tribunal de Michigan Anula ‘Exclusión por Embarazo’ en Ley de Cuidados al Final de la Vida - FollowNews