DeSantis Afirma que Fallo de la Corte Suprema Invalida las Leyes Anti-Gerrymandering de Florida
El Gobernador alega que la decisión de redistribución de Louisiana de la Corte Suprema significa que las enmiendas anti-gerrymandering de 2010 de Florida ya no son válidas.
TALLAHASSEE, FLORIDA — El Gobernador Ron DeSantis argumenta que una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que anuló el mapa congressional de Louisiana ha invalidado las Enmiendas de Distritos Justos de Florida, mientras su administración insta a la legislatura estatal a aprobar nuevos mapas congressionales.
El consejero general de DeSantis, David Axelman, presentó este argumento en una carta a los legisladores mientras consideran los distritos congressionales rediseñados por el gobernador. La carta hace referencia a la decisión 6-3 de la Corte Suprema en Louisiana v. Callais, que anuló un mapa de Louisiana que creaba un segundo distrito con mayoría afroamericana.
“El cumplimiento intencional de Florida con la [Enmienda de Distritos Justos] … requeriría que Florida ‘satisfaga el estándar extraordinariamente oneroso de probar que su uso de la raza fue cuidadosamente diseñado para promover un interés gubernamental convincente'”, escribió Axelman, citando directamente la decisión de la alta corte entregada apenas minutos antes.
Corte Suprema Eleva el Estándar para Redistribución Basada en Raza
La Corte Suprema dictaminó que la Ley Federal de Derechos Electorales por sí sola no justifica la redistribución basada en raza, creando un estándar más alto para trazar líneas distritales que beneficien a poblaciones minoritarias. Aunque la decisión no anula completamente la ley de la era de los Derechos Civiles, limita significativamente su aplicación en casos de redistribución.
DeSantis afirma que este fallo invalida las Enmiendas de Distritos Justos de Florida, aprobadas por el 63% de los votantes en 2010. Las enmiendas incluyen una que cubre escaños legislativos y otra que cubre distritos congressionales, ambas prohibiendo el trazado de distritos que disminuyan la capacidad de las minorías para elegir candidatos de su elección o que favorezcan a un partido político sobre otro.
Administración Alega que Todo el Paquete de Enmiendas es Inválido
Porque la decisión de la Corte Suprema invalida la disposición racial de los Distritos Justos, “el resto tampoco se puede salvar”, dijo a los legisladores esta semana el principal abogado electoral de DeSantis. La administración argumenta que todo el marco anti-gerrymandering debe ser descartado.
El debate de redistribución ocurre durante un impulso nacional para redistribución a mitad de década. Los estados se han apurado a rediseñar sus mapas congressionales después de que el Presidente Trump, con el objetivo de fortalecer la estrecha mayoría congressional del GOP, iniciara el proceso como parte de una competencia cada vez más reñida por el control de la Cámara de Representantes.
La Legislatura de Florida está considerando actualmente si aprobar las revisiones del mapa congressional propuestas por DeSantis. La oficina del gobernador ha indicado que el cumplimiento con las Enmiendas de Distritos Justos crearía vulnerabilidades legales bajo el nuevo estándar de la Corte Suprema establecido en el caso de Louisiana.
Las Enmiendas de Distritos Justos fueron medidas aprobadas por los votantes diseñadas para prevenir el gerrymandering en Florida estableciendo criterios claros para el trazado de distritos. Las enmiendas específicamente requieren que los distritos sean compactos, sigan los límites políticos y geográficos existentes donde sea factible, y no sean trazados para favorecer o desfavorecer a ningún partido político o titular.
Noticias Locales Relacionadas
- Hogares de Ancianos de Michigan Enfrentan Escrutinio por Transparencia Financiera y Estándares de Atención
- Cámara de Florida Aprueba Mapa de Redistribución Congressional de DeSantis 83-28
