Abogado de DeSantis Dice que las Enmiendas de Distritos Justos Pueden Ignorarse en el Nuevo Mapa
El equipo legal del gobernador argumenta que la ley federal supera los requisitos de Distritos Justos aprobados por votantes mientras la Legislatura considera mapa que agrega cuatro escaños republicanos.
TALLAHASSEE, FLORIDA — Un abogado que representa al Gobernador Ron DeSantis informó a los legisladores estatales el martes que pueden ignorar ciertas disposiciones de las Enmiendas de Distritos Justos de Florida al aprobar un nuevo mapa de redistritación del congreso, argumentando que la ley federal tiene precedencia sobre los requisitos constitucionales aprobados por los votantes.
El mapa propuesto por el gobernador, presentado a la Legislatura el lunes, podría potencialmente agregar hasta cuatro escaños republicanos en el congreso a los 20 de 28 que los republicanos actualmente tienen en Florida. DeSantis comenzó a discutir la redistritación después de que el Presidente Donald Trump alentara a los estados republicanos el año pasado a rediseñar sus mapas del congreso para ayudar a los republicanos en las elecciones intermedias de 2026.
Desafío Legal a los Distritos Justos
El equipo legal de DeSantis argumenta que una disposición en las Enmiendas de Distritos Justos de 2010 viola la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. El lenguaje controvertido establece que “los distritos no serán trazados con el resultado o intención de negar o limitar la oportunidad igual de las minorías raciales o lingüísticas de participar en el proceso político o de disminuir su capacidad de elegir representantes de su elección.”
Los abogados del gobernador sostienen que debido a que este requisito basado en raza es inconstitucional, invalida otras partes de las Enmiendas de Distritos Justos, incluyendo la disposición que prohíbe el gerrymandering partidista. Esa disposición establece explícitamente que “ningún distrito será trazado con la intención de favorecer o desfavorecer a un partido político o a un titular del cargo.”
Precedente de la Corte Suprema Citado
Los abogados de DeSantis se refieren a la aprobación de la Corte Suprema de Florida del mapa de redistritación de 2022 del gobernador el año pasado como evidencia de que la corte está de acuerdo con su interpretación constitucional. Argumentan que los requisitos basados en raza “no pueden separarse” de otras partes de las enmiendas constitucionales de 2010.
El equipo legal sostiene que las Enmiendas de Distritos Justos “se vendió a los votantes como un paquete” y señala que no se incluyó ninguna disposición de separabilidad cuando se presentó a los votantes.
Oposición Protesta el Esfuerzo de Redistritación
Los demócratas han criticado el esfuerzo de redistritación como un gerrymandering claro que viola las disposiciones antipartidistas de Distritos Justos. Los manifestantes se reunieron afuera del Capitolio de Florida el martes mientras los legisladores se convocaron en sesión especial para considerar el nuevo mapa.
Genesis Robinson de Equal Ground estuvo entre los que hablaron en la manifestación, mientras los activistas expresaron su oposición a lo que ven como redistritación a mediados de década diseñada para beneficiar a los candidatos republicanos.
La sesión legislativa especial llega mientras los republicanos buscan maximizar su delegación del congreso antes de las elecciones intermedias de 2026, expandiendo potencialmente su ya sustancial mayoría en la delegación del congreso de Florida de 28 miembros.
Noticias Locales Relacionadas
- Elección Especial del Senado de Michigan Atrae Apoyo de Pesos Pesados Antes del Voto del 5 de Mayo
- McMorrow, El-Sayed Ganan Terreno sobre Stevens en la Recaudación de Fondos de las Primarias del Senado de Michigan
