Demócratas de Tennessee retiran demanda federal de redistritación mientras continúan otros dos casos
Partido Demócrata retira desafío federal a redistritación republicana que dividió Memphis en tres distritos, citando debilitamiento de la Ley de Derechos Electorales.
NASHVILLE, TENNESSEE — Los demócratas de Tennessee retiraron voluntariamente su demanda federal que desafiaba el proceso de redistritación liderado por republicanos que dividió Memphis, de mayoría afroamericana y demócrata, en tres distritos de la Cámara de Representantes de EE.UU., según documentos judiciales presentados el martes.
La demanda retirada fue presentada por el Partido Demócrata de Tennessee, cuatro demócratas que se postulan para escaños de la Cámara de Representantes y cuatro votantes. Entre los demandantes estaban el representante Steve Cohen, quien representó el Distrito 9 que abarcaba Memphis durante 19 años antes de anunciar su retiro debido al mapa rediseñado, y el representante estatal Justin Pearson, quien ahora se postula para el Congreso en el reconstituido Distrito 9.
Decisión de la Corte Suprema influye en el retiro
La breve notificación de retiro voluntario presentada ante el tribunal no proporcionó razones detalladas para retirar la demanda. Sin embargo, Pearson atribuyó la decisión al fallo reciente de la Corte Suprema de EE.UU. en Louisiana v. Callais, que debilitó disposiciones clave de la Ley de Derechos Electorales.
El 2 de junio, la Corte Suprema confirmó los mapas de redistritación de Alabama que dividieron a los votantes afroamericanos que anteriormente tenían mayoría en un distrito en tres distritos donde ahora son minorías, limitando aún más los desafíos legales a esfuerzos similares de redistritación.
Otros desafíos legales permanecen activos
Cohen anunció que apoyaría otros dos desafíos legales a la redistritación de Tennessee que permanecen pendientes en la Corte de Distrito de EE.UU. para el Distrito Medio de Tennessee. Una demanda fue presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles, mientras que otra fue presentada por la NAACP y la Liga de Mujeres Votantes.
Ambas demandas activas alegan discriminación racial en el rediseño de mapas que eliminó el único distrito de la Cámara de Representantes de Tennessee con mayoría de minorías. El proceso de redistritación dividió Memphis, tradicionalmente un bastión demócrata con una población afroamericana significativa, en múltiples distritos que diluyen el poder de voto de las minorías.
Una cuarta demanda presentada por separado por la NAACP en el tribunal estatal fue desestimada el mes pasado, según reportes de Tennessee Lookout.
Implicaciones políticas
Los cambios de redistritación representan un cambio significativo en la representación congressional de Tennessee. El mapa de la legislatura controlada por republicanos efectivamente desmanteló el bastión demócrata que Cohen había representado desde 2007, forzando al veterano congresista al retiro en lugar de enfrentar un distrito significativamente alterado.
Pearson, quien ganó atención nacional como uno de los “Tres de Tennessee” expulsados de la legislatura estatal antes de ser reinstalado, inicialmente planeaba desafiar a Cohen en una primaria pero ahora se postula en el distrito rediseñado tras el anuncio de retiro de Cohen.
Los desafíos legales en curso determinarán si el nuevo mapa congressional de Tennessee se mantiene o si los tribunales requerirán que el estado rediseñe los distritos para preservar mejor la fuerza de voto de las minorías en Memphis y las áreas circundantes.
Noticias locales relacionadas
- Comité de la Cámara de Ohio avanza cuatro proyectos de ley sobre cuidado infantil enfocados en acceso y fraude
- Proyecto de ley bipartidista busca mayor supervisión de la agencia de desarrollo económico de Ohio
- Líderes republicanos de Ohio divididos sobre si el proyecto de ley de matrimonio infantil amerita debate
