Corte Federal Escucha Apelación Sobre Disputa de Acceso a Datos de Votantes de Michigan
El 6º Circuito de Apelaciones escuchó argumentos sobre si Michigan debe proporcionar a autoridades federales datos sensibles de votantes incluyendo números de Seguro Social.
DETROIT, MICHIGAN — El Departamento de Justicia de EE.UU. argumentó el miércoles ante una corte federal de apelaciones que restringir su acceso a los datos sensibles de votantes de Michigan afectaría las investigaciones federales sobre discriminación racial en las votaciones.
La Corte de Apelaciones del 6º Circuito de EE.UU. escuchó argumentos orales sobre si revocar un fallo de corte de distrito que bloqueó a la administración Trump de obtener la lista de votantes sin editar de Michigan que contiene fechas de nacimiento, números de licencia de conducir y números parciales de Seguro Social.
La batalla legal se centra en la interpretación de la Ley de Derechos Civiles de 1960, que otorga al fiscal general de EE.UU. acceso a documentos y registros que llegan a posesión de funcionarios electorales. El Congreso promulgó la ley para fortalecer las investigaciones sobre discriminación electoral contra ciudadanos afroamericanos.
Argumentos Legales Contrapuestos
Un abogado que representa a la administración Trump atacó el razonamiento de la corte inferior, argumentando que la decisión habría obstaculizado las investigaciones de derechos civiles en los años 60 si hubiera sido ley en ese momento. Un fiscal general asistente de Michigan respondió que esto representaba una interpretación errónea del estatuto.
Los jueces de apelación no indicaron qué argumento encontraron más convincente durante los procedimientos del miércoles.
Esfuerzo Nacional de Recolección de Datos
El Departamento de Justicia ha presentado demandas contra 30 estados y el Distrito de Columbia por su negativa a proporcionar la información de votantes solicitada. Al menos 15 estados conservadores han suministrado voluntariamente los datos a las autoridades federales.
La administración Trump planea alimentar la información recolectada a un programa de computadora del Departamento de Seguridad Nacional diseñado para identificar potenciales votantes no ciudadanos en los registros estatales.
Los demócratas y defensores del derecho al voto han expresado preocupaciones de privacidad sobre el uso previsto de los datos por parte de la administración. También sostienen que Seguridad Nacional ha marcado incorrectamente a votantes legítimos como potenciales no ciudadanos y que la administración busca construir lo que los críticos describen como un sistema de vigilancia electoral inapropiado.
Ley de Derechos Civiles en el Centro de la Disputa
El caso depende de cómo las cortes federales deben interpretar el alcance del lenguaje de la Ley de Derechos Civiles de 1960 respecto al acceso a documentos. La ley fue originalmente elaborada para combatir la privación sistemática del derecho al voto de votantes afroamericanos en el Sur durante la era de derechos civiles.
Los funcionarios de Michigan han mantenido que entregar la información personal sensible violaría las protecciones de privacidad de los votantes y excedería la autoridad del gobierno federal bajo la Ley de Derechos Civiles.
El fallo eventual del 6º Circuito podría establecer precedente para disputas similares en todo el país mientras la administración Trump continúa su impulso para obtener datos detallados de registro de votantes de estados que han resistido el cumplimiento.
Noticias Locales Relacionadas
- Demanda Busca Remover Enmienda de Impuesto sobre la Renta de Missouri de la Boleta de 2026
- Secretario del Condado Boone se Niega a Actualizar Registros de Votantes en Medio de Incertidumbre de Mapas
