El Proyecto de Ley 958 de la Cámara de NC Genera Preocupaciones sobre los Derechos al Voto entre Activistas
Cinco organizaciones de derechos al voto se manifestaron afuera del Edificio Legislativo de NC mientras legisladores se preparaban para votar un amplio proyecto electoral que, según ellos, restringe la participación de los votantes.
RALEIGH, CAROLINA DEL NORTE — Defensores de los derechos al voto se reunieron el miércoles afuera del Edificio Legislativo de Carolina del Norte para expresar su preocupación de que un amplio proyecto de ley electoral de la Cámara perjudicaría a los votantes de todo el estado, mientras los legisladores adentro se preparaban para votar sobre la medida.
Representantes de cinco organizaciones — Common Cause North Carolina, Democracy North Carolina, Forward Justice, North Carolina Asian Americans Together y North Carolina Black Alliance — realizaron una conferencia de prensa calificando al Proyecto de Ley 958 de la Cámara como perjudicial para los derechos al voto. La manifestación coincidió con la hora en que se esperaba que los legisladores debatieran el proyecto en el pleno de la Cámara.
Qué Haría el Proyecto de Ley
Los legisladores republicanos que redactaron el Proyecto de Ley 958 de la Cámara dijeron el martes que la legislación tiene como objetivo fortalecer la “integridad” del proceso electoral. El proyecto propone cambios extensos a la ley electoral de Carolina del Norte, incluidas varias disposiciones que recibieron fuertes críticas de los activistas reunidos afuera.
Una disposición prohibiría a los miembros de las juntas electorales estatales y locales “alentar o promover la participación de los votantes en cualquier elección”. Kathleen Roblez, asesora principal de derechos al voto en Forward Justice, dijo que esa restricción equivale a una violación constitucional.
“Esto es como decir que tienes un restaurante, pero no puedes salir en internet a decir ‘¡Vengan a cenar hoy!'” dijo Roblez. “Esto significa que un miembro de una junta electoral estatal o del condado no puede decir ‘Hoy es día de elecciones, regístrate para votar, votar es bueno’. Ese es su trabajo. Esto es una violación de la Primera Enmienda, así de simple.”
El proyecto también requeriría que los votantes militares y en el exterior presenten documentación que acredite su dirección más reciente en Carolina del Norte junto con sus solicitudes de registro de votante. Roblez dijo que ese requisito reduciría la participación entre los votantes en el exterior.
Una disposición separada requeriría que los votantes en el exterior y militares presenten identificación con foto junto con sus boletas, codificando una decisión de la Corte Suprema estatal que surgió del fallido desafío electoral del juez republicano de la Corte de Apelaciones Jefferson Griffin.
Los Activistas Alzan la Voz
Marcus Bass, director adjunto de la North Carolina Black Alliance, habló en la conferencia de prensa junto a otros activistas, mientras los asistentes sostenían carteles con la leyenda “Voy a proteger mi voto”.
Roblez cerró sus comentarios con un mensaje más amplio dirigido a los votantes. “Recuerden que si su voto no fuera tan importante, no estarían trabajando tan duro para quitárselo”, dijo.
La coalición de grupos representados en la conferencia de prensa del miércoles abarca organizaciones de justicia racial, derechos civiles y defensa electoral no partidista, según NC Newsline, que cubrió el evento.
El Proyecto Avanza en la Legislatura
El Proyecto de Ley 958 de la Cámara avanzaba el miércoles en la Cámara de Carolina del Norte, controlada por los republicanos. Los patrocinadores republicanos del proyecto han sostenido que sus disposiciones están orientadas a mejorar la seguridad electoral y la consistencia administrativa en todo el estado.
Los activistas advirtieron que la legislación, de aprobarse, crearía nuevos obstáculos para los votantes, incluido el personal militar en el exterior, y limitaría la capacidad de los funcionarios electorales de comunicar información cívica básica al público. No había resultados de votación ni un desenlace final disponibles de inmediato de la votación anticipada del miércoles en la Cámara al momento de publicar este informe.
Noticias Locales Relacionadas
- Cinco Leyes de Tennessee Enfrentan Desafíos Legales mientras el Estado Defiende Legislación Polémica
- La Visita Sorpresa de Senadores de Tennessee a una Prisión Enfurece al Comisionado de Correccionales
- La Fiscal de Shelby County Lucha contra el Intento del Estado de Desestimar un Desafío Constitucional
