Politics & Government

NAACP Tennessee presenta demanda desafiando el nuevo mapa congresional

NAACP Tennessee presenta demanda de emergencia para bloquear nuevo mapa congresional que elimina distrito de mayoría afroamericana, alegando violaciones constitucionales.

Tamika Washington
Tamika Washington
Publicado 7 de mayo de 2026
NAACP Tennessee Files Lawsuit Challenging New Congressional Map

NASHVILLE, TENNESSEE — El capítulo de Tennessee de la NAACP presentó una demanda el jueves desafiando el nuevo mapa congresional del estado que elimina un distrito de votación de mayoría afroamericana, buscando bloquear la redistribución para que no entre en vigencia.

La presidenta de NAACP Tennessee, Gloria Sweet-Love, presentó una petición de emergencia en la Corte de Cancillería del Condado Davidson menos de tres horas después de que el gobernador Bill Lee firmara el controvertido mapa y lo convirtiera en ley. La demanda apunta a la decisión de la supermayoría republicana de dividir un distrito histórico demócrata en el Condado Shelby.

La Legislatura de Tennessee aprobó el nuevo mapa durante una sesión especial de tres días convocada a petición del presidente Donald Trump, que se realizó días después de que la Corte Suprema de EE.UU. debilitara una sección clave de la Ley de Derechos de Voto. Los manifestantes que se oponían a la redistribución llenaron el Capitolio durante toda la sesión.

Alegaciones de violaciones constitucionales

La demanda argumenta que el gobernador Lee violó la Constitución de Tennessee cuando convocó la sesión especial sin declarar específicamente que su propósito incluía derogar o suspender una ley estatal que prohíbe la redistribución a mitad de década. La Asamblea General aprobó un proyecto de ley anulando esa prohibición durante la sesión, con Lee firmándolo poco antes de la votación final sobre el nuevo mapa.

Según la demanda, la Constitución de Tennessee requiere que la Asamblea General “no deberá entrar en ningún asunto legislativo excepto aquel para el cual fueron específicamente convocados”. La demanda sostiene que el nuevo mapa viola “la ley estatutaria clara e inequívoca de Tennessee y los mandatos de la Constitución de Tennessee”.

El desafío legal también apunta a una disposición que suspende los requisitos de residencia para candidatos que se postulen en los distritos recientemente trazados.

Múltiples demandados nombrados

La demanda nombra tanto a la Asamblea General como al gobernador Lee como demandados. La oficina de Lee no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios sobre el desafío legal.

Sweet-Love había hablado anteriormente a los manifestantes el 5 de mayo, el primer día de la sesión legislativa especial, diciéndole a la multitud que la situación le recordaba sus “años de adolescencia”, antes de que se aprobara la Ley de Derechos de Voto de 1965.

La presentación legal representa el primer desafío formal al esfuerzo de redistribución de Tennessee, aunque las discusiones sobre posibles demandas comenzaron a circular días antes de la aprobación del mapa. El momento de la decisión de la Corte Suprema de debilitar las protecciones de la Ley de Derechos de Voto creó una oportunidad para el impulso de redistribución que los defensores argumentan socava el poder de voto de las minorías.

La petición de emergencia busca prevenir la implementación de los nuevos límites congresionales mientras las cuestiones constitucionales se resuelven en la corte. El caso pondrá a prueba si el liderazgo republicano de Tennessee siguió apropiadamente los procedimientos constitucionales estatales en su rápido esfuerzo de redistribución.

Noticias Locales Relacionadas

Noticias Relacionadas

Recibe noticias locales.

Las historias mas importantes de tu comunidad, cada manana.