Juez Federal Sanciona a Funcionaria de Vida Silvestre de Florida por Falso Testimonio
Un juez federal sancionó a una funcionaria de vida silvestre de Florida por mentir sobre el número de quejas en un caso de despido por una publicación sobre Charlie Kirk.
TALLAHASSEE, FLORIDA — Un juez federal ha impuesto sanciones contra una supervisora de la Comisión de Conservación de Pesca y Vida Silvestre de Florida por brindar falso testimonio en un caso que involucra el despido de una empleada estatal por una publicación en redes sociales tras el asesinato de Charlie Kirk.
El juez de distrito de EE.UU. Mark Walker anuló el testimonio de Melissa Tucker, directora de división en FWC, y ordenó que se le otorguen honorarios de abogados en su contra después de determinar que exageró el número de quejas que la agencia recibió sobre la actividad en redes sociales de la bióloga Brittney Brown.
Declaraciones Falsas Sobre el Volumen de Quejas
Tucker testificó que la republicación de Instagram de Brown resultó en cientos de quejas documentadas que interrumpieron las operaciones de FWC. Sin embargo, los procedimientos judiciales luego revelaron que aproximadamente 50 quejas documentadas realmente llegaron al departamento, y la mayoría de esas nunca llegaron a los funcionarios que tomaron la decisión de despedir a Brown.
“Hay una etiqueta para lo que hizo la Sra. Tucker — hacer declaraciones falsas. Y hay una etiqueta para lo que ha hecho el abogado defensor — litigio vejatorio”, escribió Walker en una orden de cinco páginas. El juez también criticó al abogado de Tucker por su “defensa continua de sus declaraciones falsas”.
La Publicación Original en Redes Sociales
Brown fue despedida después de republicar contenido en su cuenta privada de Instagram tras la muerte de Kirk. La publicación provenía de un perfil que parodia cómo una ballena podría ver el mundo, declarando: “Las ballenas están profundamente entristecidas de enterarse del tiroteo de charlie kirk, jaja solo bromeaba, les importa exactamente tanto como a charlie kirk le importaba que les dispararan a niños en sus aulas”.
La republicación generó una reacción pública negativa que llevó a pedidos de despido de Brown de su posición como bióloga de FWC.
Respuesta Legal y Reclamos de Inmunidad
Un día después de la orden de sanciones de Walker, Tucker presentó una solicitud de protección por inmunidad calificada. El caso representa parte del desafío legal de Brown a su despido, habiendo buscado previamente la bióloga un juicio sumario en el asunto.
Las sanciones incluyen anular el testimonio de Tucker del registro y requerirle que pague honorarios de abogados a la parte contraria. La orden de Walker señala la intolerancia de la corte hacia lo que caracterizó como declaraciones deliberadamente falsas hechas bajo juramento durante procedimientos legales.
El caso continúa mientras Brown persigue sus reclamos contra la agencia estatal por lo que alega fue despido injustificado basado en su discurso constitucionalmente protegido en una cuenta privada de redes sociales.
Noticias Locales Relacionadas
- Cámara de Florida Emite Primera Reprimenda a Legislador en 20 Años a Nixon
- Representante de Detroit McKinney Propone Proyecto de Ley de Energía Solar Comunitaria Dirigido a Hogares de Bajos Ingresos
- Campaña Senatorial de Rogers Vinculada a Iglesia Sacudida por Condenas de Crímenes Sexuales Infantiles
