Empresas Desafían la Prohibición de Productos de Cáñamo de Ohio en Audiencia Judicial
Dos empresas de Ohio dijeron a un juez el lunes que la prohibición estatal de productos de cáñamo destruyó sus operaciones, buscando alivio judicial de la ley de marzo.
COLUMBUS, OHIO — Dos empresas de Ohio argumentaron el lunes que la nueva ley estatal que prohíbe productos de cáñamo con bajos niveles de THC ha impactado severamente sus operaciones durante una audiencia de medida cautelar preliminar en el Tribunal de Causas Comunes del Condado Franklin.
Happy Harvest y Get Wright Lounge presentaron la demanda desafiando el Proyecto de Ley 56 del Senado de Ohio, que entró en vigencia el 20 de marzo después de que el grupo de defensa Ohioans for Cannabis Choice no logró reunir suficientes firmas para colocar un referéndum bloqueando la ley en la boleta de noviembre.
La Magistrada del Tribunal de Causas Comunes del Condado Franklin, Jhay Spottswood-Harrison, presidió la audiencia de medida cautelar preliminar del lunes, donde los abogados presentaron argumentos sobre el impacto de la ley en los negocios locales.
Abogado Cita Devastación de Negocios
Scott Pullins, el abogado que representa a los demandantes, le dijo al tribunal que la legislación ha cerrado completamente las operaciones de sus clientes. “Este proyecto de ley puso completamente fuera del negocio a mis clientes”, dijo Pullins durante la audiencia.
El abogado explicó los desafíos que enfrentaron las empresas cuando la prohibición entró en vigencia. “No había formas de deshacerse del inventario excepto destruirlo, y el tribunal intentó y logró crear un remedio justo y equitativo para resolver ese problema. Ahora, nos gustaría verlo extendido a nivel estatal para cualquier otro minorista en una situación similar”, declaró Pullins.
Alivio Temporal Previamente Otorgado
El desafío legal actual sigue a una acción judicial previa en el caso. El Juez Jeffrey M. Brown del Tribunal de Causas Comunes del Condado Franklin emitió una orden de restricción temporal de 14 días el 22 de abril, proporcionando cierto alivio a las empresas afectadas por la prohibición de productos de cáñamo.
La demanda representa el último esfuerzo legal para desafiar las regulaciones evolutivas de cannabis y cáñamo de Ohio. El Proyecto de Ley 56 del Senado no solo prohibió ciertos productos de cáñamo que contienen bajos niveles de THC, sino que también hizo cambios a las leyes existentes de marihuana del estado.
Implicaciones Estatales
El caso podría tener implicaciones más amplias para otros minoristas de Ohio que venden productos similares. La audiencia de medida cautelar preliminar se centró en si el tribunal debería proporcionar alivio temporal mientras la demanda procede a través del sistema legal.
El esfuerzo fallido de referéndum por parte de Ohioans for Cannabis Choice había buscado dar a los votantes la oportunidad de anular los cambios legislativos. Sin suficientes firmas para calificar para la boleta, la ley se mantuvo en vigencia según lo programado.
Las empresas argumentan que la implementación repentina de la prohibición los dejó con inventario que solo podían eliminar a través de la destrucción, creando pérdidas financieras significativas. El tribunal necesitará sopesar estas preocupaciones empresariales contra la autoridad regulatoria del estado sobre productos de cáñamo y cannabis.
La audiencia de medida cautelar preliminar es un paso para determinar si las empresas recibirán alivio temporal mientras los desafíos constitucionales y legales más amplios al Proyecto de Ley 56 del Senado avanzan a través del sistema judicial.
Noticias Locales Relacionadas
- Candidatos Republicanos a Gobernador de Florida se Oponen a la Legalización de Marihuana Recreativa
- Jenkins Cambia de Carreras Congresionales, Ahora Apunta a Haridopolos en el Distrito 8
- Fiscal General de Florida Cita al Centro Legal de Pobreza del Sur por Prácticas de Recaudación de Fondos
