DeSantis y Opositores Coinciden en que Mapa del Congreso Viola la Constitución
El gobernador y sus oponentes reconocen que los nuevos distritos del Congreso violan las disposiciones constitucionales estatales contra la manipulación electoral.
TALLAHASSEE, FLORIDA — El Gobernador Ron DeSantis y los grupos que desafían el nuevo mapa congressional de Florida han encontrado un terreno común poco frecuente, reconociendo que el plan de redistribución de distritos viola partes de la Constitución estatal mientras están en desacuerdo sobre las implicaciones legales.
Ambas partes coinciden en que los distritos trazados por DeSantis violan partes de la Constitución de Florida, pero el gobernador argumenta que esas disposiciones constitucionales son inválidas. Sus oponentes sostienen que los requisitos constitucionales siguen siendo legalmente vinculantes.
Gobernador Afirma que las Enmiendas Constitucionales son Nulas
“Creemos que la [Enmienda de Distritos Justos] no aplica”, le dijo Mohammad Jazil, el principal abogado de elecciones del gobernador, a los senadores durante una audiencia de comité la semana pasada. La administración argumenta que las enmiendas anti-manipulación electoral de Florida, adoptadas abrumadoramente por los votantes en 2010, son nulas debido a un reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos y una teoría legal promovida por DeSantis.
Las Enmiendas de Distritos Justos prohíben trazar distritos congressional y legislativos que favorezcan o desfavorezcan a partidos políticos o titulares. Las disposiciones constitucionales fueron diseñadas para prevenir la manipulación electoral en Florida.
Múltiples Desafíos al Mapa Partidista
La controversia se centra en la naturaleza partidista de los distritos rediseñados. Varios factores han atraído críticas y provocado litigios contra el nuevo mapa congressional:
- Una propuesta misteriosamente coloreada en rojo y azul filtrada a Fox News
- Cuatro asientos republicanos adicionales creados por la redistribución
- La admisión del único creador del mapa de haber empleado datos partidistas en el proceso de trazado
- Los orígenes del mapa a partir del llamado partidista del Presidente Trump para redistribución a mediados de década
El inusual esfuerzo de redistribución a mediados de década comenzó cuando Trump les dijo a los republicanos de Texas que rediseñaran su mapa congressional, esperando aumentar la delgada mayoría congressional del Partido Republicano. Esto provocó debates similares de redistribución en otros estados.
Batallas Legales y Vacilación Legislativa
La disputa ha generado una explosión de litigios desafiando la legalidad del nuevo mapa. Se han presentado múltiples demandas contra el plan de redistribución, con demandantes argumentando que el gobernador no puede simplemente declarar inválidas las enmiendas constitucionales.
Los legisladores republicanos han mostrado vacilación sobre el enfoque del gobernador. El acuerdo entre la oficina de DeSantis y los grupos que se le oponen de que se está violando la Constitución de Florida ha creado una dinámica inusual en los procedimientos legales.
El proceso de creación del mapa involucró solo a una persona creando los distritos, quien ha reconocido usar datos políticos partidistas para trazar los límites. Esta admisión se ha vuelto central a los desafíos legales argumentando que la redistribución viola la prohibición de las Enmiendas de Distritos Justos sobre manipulación electoral partidista.
Los expertos legales dicen que el caso podría tener implicaciones más amplias sobre cómo los estados interpretan sus propias disposiciones constitucionales y si los gobernadores pueden declarar unilateralmente inválidas las enmiendas aprobadas por los votantes basándose en fallos de tribunales federales.
Noticias Locales Relacionadas
- Corte Suprema de Michigan Evalúa el Destino de Nueve Proyectos de Ley Legislativos Estancados
- Fiscal General de Michigan Presenta Cargos de Delito Grave Contra Empresaria en Caso de Fraude de Subvención de $20 Millones
