Politics & Government

Demócratas presentan demanda federal desafiando orden de Trump sobre boletas por correo en Ohio

Grupos demócratas desafían orden ejecutiva de Trump que restringe voto por correo en tribunal federal, alegando violaciones constitucionales y extralimitación de autoridad estatal.

David Kowalski
David Kowalski
Publicado 6 de abril de 2026
Democrats file federal lawsuit challenging Trump's mail ballot order in Ohio - Wikimedia Commons

COLUMBUS, OHIO — Organizaciones demócratas presentaron el martes una demanda federal para bloquear la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que restringe el voto por correo, argumentando que viola los derechos constitucionales y las leyes electorales federales.

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Ohio, nombra a Trump y al Secretario de Estado de Ohio Frank LaRose como demandados. El Comité Nacional Demócrata y el Partido Demócrata de Ohio lideran el desafío junto con varios grupos de derechos de voto.

“Esta orden ejecutiva representa un ataque directo a los derechos de voto y la garantía constitucional de protección igualitaria bajo la ley”, dijo el presidente del Partido Demócrata de Ohio David Pepper en una declaración que acompañó la presentación.

Violaciones Constitucionales Alegadas

La denuncia de 47 páginas argumenta que la orden de Trump excede la autoridad presidencial al intentar regular los procedimientos electorales estatales sin aprobación del Congreso. Los demandantes afirman que la directiva viola la Cláusula de Protección Igualitaria y crea una carga indebida sobre el derecho fundamental de los votantes a participar en las elecciones.

Expertos legales dicen que el caso se centra en si el presidente puede unilateralmente imponer restricciones en métodos de votación que los estados ya han autorizado. La ley de Ohio actualmente permite el voto por correo para votantes registrados que soliciten boletas de voto ausente.

“Los tribunales federales han sostenido consistentemente que los estados conservan la autoridad primaria sobre la administración electoral”, dijo la profesora de derecho electoral Sarah Mitchell del Colegio de Derecho Moritz de la Universidad Estatal de Ohio. “Esta demanda pone a prueba los límites del poder ejecutivo en la supervisión electoral”.

Oficiales Estatales Responden

La oficina del Secretario de Estado LaRose se negó a comentar sobre el litigio pendiente, pero previamente indicó que el estado cumpliría con las directivas federales con respecto a las medidas de seguridad electoral.

La orden ejecutiva, firmada el lunes, dirige a las agencias federales a investigar lo que Trump llamó “vulnerabilidades” en los sistemas de votación por correo. La orden también establece nuevos requisitos de reportes para estados que reciben fondos de asistencia electoral federal.

Líderes legislativos republicanos defendieron las acciones del presidente, con el Presidente de la Cámara Jason Stephens llamando la orden “un paso necesario para restaurar la confianza en nuestro proceso electoral”.

Cronología Legal e Implicaciones

La demanda solicita consideración expedita dados las próximas elecciones municipales programadas para mayo. Los abogados de los grupos demócratas argumentan que las demoras en resolver la disputa podrían privar del derecho al voto a votantes que dependen de las boletas por correo.

El Juez Federal Algenon Marbley supervisará el caso después de la asignación a través del proceso de selección aleatoria del tribunal. Observadores legales esperan audiencias iniciales dentro de dos semanas.

La denuncia busca tanto una orden de restricción temporal como una medida cautelar permanente bloqueando la aplicación de la orden ejecutiva en Ohio. Los demandantes también solicitan honorarios de abogado y costos del tribunal.

Demandas similares han sido presentadas en Pensilvania, Michigan y Wisconsin, creando el potencial de fallos contradictorios de tribunales federales sobre la misma orden ejecutiva. Expertos legales predicen que la Corte Suprema puede finalmente resolver cualquier división de circuitos que surja.

El caso representa el primer desafío legal importante a las órdenes ejecutivas relacionadas con elecciones de Trump desde su regreso al poder. Defensores de los derechos de voto dicen que esperan demandas adicionales si la administración emite más directivas que afecten los procedimientos electorales.

Noticias Locales Relacionadas

Noticias Relacionadas

Recibe noticias locales.

Las historias mas importantes de tu comunidad, cada manana.